酒店大堂的礼品店也对销售假冒名牌酒店负有法
编辑:admin
摘要:[简介]小牟尼经营着一家名为“红轩”的礼品店。2013年9月,肖某与大连民航大厦签署《写字间租赁合同》。合同约定,2013年11月1日至2014年10月31日,肖某一在民航大厦一楼大厅的一个房

[简介]小牟尼经营着一家名为“红轩”的礼品店。2013年9月,肖某与大连民航大厦签署《写字间租赁合同》。合同约定,2013年11月1日至2014年10月31日,肖某一在民航大厦一楼大厅的一个房间里经营红轩礼品店,这是第一个零售包。小牟尼经营着一家名为鸿轩的礼品店。2013年9月,肖某与大连民航大厦签约《写字间租赁合同》。合同约定,2013年11月1日至2014年10月31日,肖某在民航大厦一楼大厅的一个房间里经营鸿轩礼品店,该店是箱包的主要零售点。

2013年11月1日,香奈儿有限公司委托程某在大连公证处派出的公证员的监督下前往民航大厦一楼宏轩礼品店。作为一名酒店住宿人员,她买了一个香奈儿标记的包和钱包,总共1800元。在酒店的前台,她支付了账单和住宿费。开具发票时,发票上加盖“大连民航大厦有限公司发票专用章”。

2014年4月24日,享有古驰商标专用权的古驰有限公司的委托代理人吴某在大连市公证处派出的公证员的监督下,也来到了民航大厦一楼的宏轩礼品店。作为酒店住宿人员,他购买了13件物品,如标有古驰的书包和背包,并在酒店前台刷卡支付了6547元的住宿费用。开具的发票加盖大连民航大厦有限公司发票专用章

西岗区人民法院第四庭认为,宏轩礼品店没有适当的授权或原产地。销售标有香奈儿和古驰的袋子是一种侵犯注册商标专用权的商品。发票上印有“大连民航大厦有限公司发票专用章”,民航大厦与肖某一合作销售涉案货物。出售“小牟尼”和“小牟尼”是侵犯注册商标专用权的行为。法院判决肖某一和民航大厦不再销售侵权货物,分别赔偿有限公司和古桥有限公司经济损失和维权合理费用2万元。

法官说法

西岗区法院民四庭法官马剑飞

近年来,国外知名品牌经常被“窃取”并参与商标侵权。其中一些由小商贩出售,一些在大酒店、宾馆和其他场合出售。本案中,原告在民航大楼一楼对侵权货物的购买进行了公证,并在民航大楼前台刷卡并支付了住宿费。民航大楼也出具了发票和声明。因此,民航大楼应被视为侵权货物的卖方。虽然民航大楼建议有一些商业和工业家庭租用一座大楼来经营,但作为一个大酒店,有理由相信,当有关公众在酒店内购物时,酒店会出售有关物品。因此,即使民航大楼与小牟尼之间存在租赁关系,出具发票和购货清单的行为也可视为直接销售。我希望这件事能给有关的酒店和宾馆一个警告。

作者:北京旅游攻略三天 来源:未知 发布于2020-05-26 10:39
本文版权归原作者所有 转载请注明出处
您可能喜欢的文章
热门阅读